纵使细微如蝴蝶之鼓翼，也能造成千里外之飓风
/ 你永远不能充当上帝 /
我们常听过这样一句话：”一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”这是关于蝴蝶效应最普遍被人们所了解到的解释。
引入注解：
（The Butterfly Effect):任何事物发展均存在定数与变数，事物的发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，往往还会适得其反，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。
但当你拥有了能够回到过去改变现在的能力，你会怎么做呢？
《蝴蝶效应I》是一部由埃里克.布雷斯、J麦凯伊.格鲁伯执导，艾什顿.库彻、艾米.斯马特、约翰.帕特里克.阿梅多利、杰斯.詹姆斯等主演的科幻惊悚电影，于2004年1月23日在美国正式上映。 ( 此段介绍摘自百度百科 )
记得第一次看这部影片还是在三年的暑假，无意点开的一部电影却牢牢的抓住了我的注意力，并随着剧情的发展不断深思，至此以后，他便成了我心中珍藏版影片的一员。
在决定向大家推荐这部影片时，我又重看了一遍。虽说是重温，但却跟第一次观看时一样令我入迷，为剧情的发展感到紧张。
影片在片头开头使用了紧张的配乐，加上人物的逃窜，给予观众以冲击性的观感。
然而开头的这一段并不是正片，而是导演别具匠心的设计，截取自结尾片段的一小段。这一小段内容的安排让影片一开场便进入高潮，充分调动起了观影者的紧张情绪。
为避免过多剧透，本文将尽可能不进行情节的讲述，而从导演编剧以及其演员方面进行介绍。
在整部电影的观看过程中，紧张，充实，思考的情绪一直交杂其中。不得不惊叹的是编剧的功力和角度细节设计的缜密。
在穿越类题材的影片中最难处理的便是时间线和穿帮，而在这部电影里，几乎没有这方面槽点。
通篇时间线设计十分巧妙，影片内容的前半部分可能会让人有种不知所措的感觉，剧情一直在不断的进行却不知道这一切的发生从何开始从何结束，但从影片的下半部分内容开始，只要认真观影，前面的一切疑惑你将能得到解答。
导演不是把时间线和内容安排意图直接展开放在你面前，而是让你在观影的过程中不断得到思考与答案，柳暗花明又一村，观感得到极大提升。
值得一提的是,这部电影的编剧同样也是导演。
埃里克.布雷斯和J.麦基.格鲁伯，自编自导的这部影片让影片内容尽可能的呈现完整，剧情紧凑严密，全片几乎没有一处多余之处。
影片的前半部分内容所埋下的线索与伏笔在后半部分中都能得到呼应和解释，时间线交织复杂但却不混乱，足见其编剧导演功力。
剧中背景音乐里人声远近大小的区别设计给观众以富有层次的体会。台词的设计在情节和内涵上具有很大意义，随手一截，可能就是一段值得深思的内容。
再从演员的角度来说这部影片，主角们不同年龄阶段和不同时间线里的演绎可谓十分精彩。
一部好影片的诞生都是互相成就，也正因为有片中主角们精彩的演绎，才能使得整部电影达到如此的高度。
不仅影片的开头别具匠心，就连结局也是令人惊喜不断。其中也有细心的观影者指出，这一切未完待续。但这个问题的答案，我们不得而知。
该电影共有四个不同的结局，也可粗略分为两个不同版本。一个是公映版，共有三个不同结局，其中差别在于一些微小的处理和改动，而另一个版本则是导演剪辑版。
相比较公映版，这一版本在处理上使得影片结构更加完整紧密，情节设计方面更加严谨，结局较公映版所给人的观感和营造的气氛更为强烈。而公映版则多了一丝温情与希望。
正如一千人眼中有一千个哈姆雷特一般，不同版本的结局也都有着各自的拥戴者。小编本人则更倾向于导演剪辑版，不知道看了电影后的小伙伴会对哪一个结局更加青睐呢？
欢迎有兴趣观影的朋友或者已经观看过的小伙伴在评论下方留下你的想法~
我们下次，再见
/All We KnowThe Chainsmokers;Phoebe Ryan/
图片 | 视频截图
审核 | 新媒体